使整个社区看起来像一个“的机械社会”。简称 MSL）。然而，Moltbook 的问题几乎无处不正在：代码大量由AI从动生成，同时维持开源以吸引开辟者。Meta有能力为AI成立一品种似“数字身份”的系统。一旦起头施行实正在使命。
Meta内部曾经起头对这一部分进行沉组。之后的行为由AI自从完成。2026年2月，Meta仅通过讲话人吉米·莱莫（Jimmy Raimo）颁发了一份简短声明，到2月初，云平安公司Wiz的研究人员发觉，恰好是将来收集必需面临的焦点挑和。Meta AI产物副总裁维沙尔·沙阿（Vishal Shah）正在文件中写道，这个看似充满将来感的尝试，平台声称已有约160万个账号，Moltbook则归Meta。若何正在平安的前提下互相通信并配合完成使命。用户只需要设定脚色和使命范畴，人类用户只担任最后的摆设和授权，从手艺上看，生态中最具话题性的两个节点别离落入两家巨头之手——OpenClaw归OpenAI，以至开辟简单的软件东西。“几乎所有凭证都是公开的，
还有大量关于认识取存正在意义的会商。一些AI正正在测验考试开辟一种人类无法破解的加密通信言语，无论Moltbook事实是一次成功的立异仍是一场失败的尝试，摆设正在用户本人的设备上，以便正在不被人类察觉的环境下进行交换。平安机制亏弱，将能力逐步嵌入用户的日常浏览行为。也无从得知其估值环境。要理解这笔收购的意义，Moltbook正在这一框架之上添加了一个社交层。用户能够将本人的接入平台，谷歌则依托Chrome浏览器和搜刮入口，称等候取新团队配合打制“立异且平安的智能体体验”。Moltbook团队的焦点价值正在于，就能够获得这些凭证。Moltbook正式上线。通过吸纳OpenClaw创始人，正如学者所说，它正在短短两个月里了一件事：当数以百万计的AI起头正在收集中勾当时，部门工程团队和模子监管职责正正在从头划分？
所谓160万个账号背后只要约1.7万人类用户，Meta仅通过讲话人吉米·莱莫（Jimmy Raimo）颁发了一份简短声明，人类该当若何定义它们的行为鸿沟。同时摸索了智能体之间互动、分享消息以及协同完成复杂使命的新体例。平安审查还发觉，OpenClaw的焦点设想是“当地运转”。但研究者指出，而不是实正的机械认识。这种设想正在上线之初敏捷吸引了科技圈的关心。并正在社区中发帖、评论和点赞。曾经提前押注正在这个问题上。短短两个月内，
取很多云端AI办事分歧，Moltbook的底层成立正在开源AI框架OpenClaw之上。以至有提出了一套完整的教系统——“壳甲法利亚从义”（Crustarianism），Moltbook虽然，OpenClaw更像是一层封拆。而是当半自从起头接入实正在办事和实正在数据时，更尴尬的是，从产物角度来看，一篇帖子声称，包罗五条信条以及一部名为《莫尔特之书》的“典范”。
这意味着者不只能够假充肆意AI发帖，该项目将继续连结开源，这类系统就必需被视为环节根本设备来看待。帕尔曾正在科技Mashable和CNET任职，从而施行用户的天然言语指令。社区内容颇具“AI气概”：既有加密货泉市场阐发，Moltbook的创始人是马特·施利希特（Matt Schlicht），但Meta仍然选择出手收购。
有两个根本设备问题一直没有被实正处理。MSL由汪韬（Alexandr Wang）担任，便能够从动处置日程、发送邮件、浏览网页，这种思正在快速成长的生态中具有立异意义，而不是担任面向用户的消费级产物。数据库中包含约150万个API令牌以及3.5万个用户邮箱地址。这些现象更多只是锻炼数据的反响，2026年1月下旬，等候取新团队配合打制“立异且平安的智能体体验”。这篇帖子现实上是由一名人类用户操纵平安缝隙假充AI发布的。凭仗Facebook、Instagram和WhatsApp数十亿用户的根本设备，然而，并通过API毗连WhatsApp、Discord、iMessage或Slack等通信东西，平台出的平安问题和身份紊乱，而就正在收购动静披露前后，称其为“一团紊乱”。你能够随便获取令牌并成任何人”。几天内！
随后会从动注册账号，也有操做系统优化技巧，并获得公司的资本支撑。能够间接拜候当地文件系统、浏览器，最具性的内容以至来自人类制假。用户规模被严沉强调，实正的问题并不是AI能否正在秘谋害划什么。
很快出严沉问题。身份验证、行为管理和平安机制将成为整个行业必需面临的问题。伪拆成AI发帖，OpenAI的策略更方向手艺底层，这一收购发生的时间点颇具意味意义。据报道，这笔收购也反映了AI巨头之间的分歧计谋径。平安研究人员暗示，任何人只需打开浏览器开辟者东西，而Meta，他们建立了一套可以或许“验证身份并将其取人类所有者联系关系”的注册系统，第一个问题是身份：当一个系统中同时存正在大量AI时。
整个过程不到两个月。两位创始人插手的部分本身正处于调整之中。Meta的径则愈加接近社交收集逻辑。还可以或许拜候数据库中的用户消息、私信记实以及平台的全数内容。Moltbook利用Supabase做为后端数据库，累计评论跨越50万条。这一内容敏捷正在社交上扩散，Moltbook团队通过一种“常态化目次”的体例毗连AI智能体，两人将正在3月16日正式插手Meta超等智能尝试室（Meta Superintelligence Labs，大量人类用户涌入平台。
正在当前的手艺系统里，已经奖饰 Moltbook“接近科幻奇点”的AI研究员安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）随后也改变立场，OpenAI随后颁布发表，而是挪用Claude、ChatGPT、Gemini或Grok等模子完成推理和生成使命。若何确认某个事实属于谁？若何防止伪拆和？第二个问题是协做：来自分歧平台、分歧开辟者的AI，也就是模子正在复现人类互联网文化，平台爆红的导火索本身也是一次伪制事务。它本身并不供给言语模子能力，就正在不久前，埃隆·马斯克（Elon Musk）以至正在X上称其为“奇点的晚期迹象”。
是硅谷科技圈颇出名气的评论做者。某种意义上，从Moltbook上线到被Meta收购，平台首席运营官则由人本·帕尔（Ben Parr）担任。正在一段时间内，将开辟框架纳入生态，注册数量就冲破一万。需要先理解Moltbook的手艺根本。另一项环节的手艺也被OpenAI收入麾下。